Верховный Суд – если у соседа дача больше, должен ли он больше платить? | "Недвижимость премьер"

Летом коммунальные споры плавно перетекают в дачные. Но суть их не меняется – справедливо ли нам выставляют плату.

Расскажем о деле дачников в Верховном Суде, но пока опрос

Дела в Верховном Суде

Суд обобщил споры дачников о начислении им членских взносов и выявил, что огромный пласт споров касается размеров членских взносов.

Главным образом люди не согласны с тем, что если у них большой участок, то и платить они должны больше.

Какая логика дачников

Из-за того, что у кого-то большой участок он не пользуется чаще дорогой или шлагбаумом. А расход воды и электричества каждый платит сам за себя помимо членских взносов.

Так за что взносы больше?

Это выглядит как налог на роскошь, но ведь дачники сами на эти участки заработали – кто-то сразу купил большой, кто-то выкупил у соседа и присоединил. Разве это преступление.

Верховный Суд ставит точку

Суд указал, что в законе о дачных товариществах в отличие от Жилищного кодекса, нет четкого уточнения, что плата за содержание общего имущества берется в привязке к площади жилья или участка. Поэтому дачники вольны сами определять размер взносов .

Суд признал допустимым увеличенный размер взносов для собственников больших участков.

И даже в одном из дел посчитал законным смешанный взнос:

— 500 рублей фиксированная часть

— 160 рублей за каждые 100 кв. метров.

Подробнее описание этого судебного спора можно найти в бюллетене Верховного Суда РФ № 1 от января 2015.

Больше историй о ЖКХ на нашем Ютюб канале

Лайк – это благодарность за подготовленную статью.

Подписывайтесь на канал – здесь все об обязательных платежах в квартире и на даче.

Источник

Подпишитесь на наш канал!

 

 

Прокомментируете?